正方認為以目前條件廢核，再生能源無法補上缺口，如 2017 年 815 停電為台灣缺電的警示，不應執著於 2025 年非核家園目標，否則勢必因依賴火力而造成更大污染。核能屬乾淨能源，產生的廢料若妥善處理，造成的危害將較太陽能小。使用低成本的核電，才有更多資源投入綠能發展。

反方認為，在經費有限的情況下，若是繼續發展核能，勢必排擠其他發電方式，特別是蓬勃發展中的再生能源。因此「養綠」，只是一種話術，核終社群所說的綠能，其實就是核能，未提及再生能源。也就是說，這是一個「以核養核」的連署公投案。